網友評價
文:林宛儀(國立台北教育大學 語文與創作學系四年級)
前陣子金馬獎頒獎儀式上,蔡依林受邀演唱天后經典歌曲,被網友狠酸:「本日最慘」、「底子沒這本領」,儘管過後蔡依林以高EQ回應、資深音樂製作人也申明頒獎儀式演唱的高難度,仍被很多網友說成是:「來由一堆」,事務可以說是鬧得沸沸揚揚。
但是,網友真的能理解這樣大排場演唱時的難度嗎?為什麼恰恰只看見那一小點失誤而疏忽歌手為此所支出的血汗和盡力呢?
其實在很多時事的留言當中都不難發現如許的現象,而今是網路敏捷突起的時代,論壇和社群媒體的鼓起充裕供應了人們評論和頒發自己意見的機遇,然而也培養了「酸民」的誕生。「酸民」,字面上的意思便是「愛酸人的鄉民」,在新聞時事中,只要不合自己意,就會有酸民呈現。而究竟為什麼會有酸民如許的現象產生呢?
酸民氣理學:攻擊性心理防衛機制
研究顯示,從社會心理學的角度來看,酸民的行為是「心理防衛機制」的感化,最早出現在佛洛依德的文章〈防禦性神經神經病〉,其中列出了28種心理防衛機制,而酸民是類似於其中的「進犯性防衛機制」,意指藉由轉移(displacement)的方式來發洩本身的不安與憤怒,以晉升自我肯定。也曾有臨床心理師對此默示,當內在的不滿和不服衡,或是對某些對象、現象或事件的感情、情緒沒法直接表達時,有些人就會將這種負面情感轉移到較為安全與利便宣洩的對象身上,藉此減輕自己心中的焦炙。那麼或許,酸民之所以酸人,只是想由此追求心靈上的安慰?
想被認同?本身多做點努力吧!
有一種說法是,酸民在實際糊口中沒有太引以為傲的成績,對自己不敷有自傲,所以會藉由在網路上進擊別人,來取得自傲。我們也能夠發現,酸民攻擊的,大多是那些成功人士。就拿方才所舉的例子來講,為何大型頒獎儀式表演嘉賓老是輕易被批得一無可取?或許是酸民妒忌那些當紅歌手具有的成績,見不得別人年數輕輕就可以登上大舞台,而本身卻依然領著那菲薄單薄的薪水,只好藉由評論他人來證實本身的能力;抑或是自己就對這位人士抱持偏見,為反而反,想爭奪贊成票來找到存在及歸屬感,互相取暖。
說的老是比做的輕易,我們不是那些當紅藝人,不克不及體會他們成功背後艱辛的付出;我們也不是那些政府官員,不克不及理解他們在決議計劃時所面臨的困難和重重阻礙,凡事看長遠一點吧,從不同角度看待事情,別總是見不得他人好,若是想被認同、想證實自己比較有能力,那應該去做些更成心義的事,而不是在電腦前敲著鍵盤、互爭高遠,勉力了再說。
談吐自由的拿捏
或許有人會認為,為什麼不克不及酸?不能在網路上自由頒發定見,就等於是在扼殺言論自由。但是,事實酸民文化是在落實談吐自由,照樣濫用談吐自由?哲學家約翰彌爾曾說:「人們確切應該要有表達談吐的權利,並非因為表達談吐很爽,而是因為在社會當中,讓各人自由表達言論,終究對大師都有益處。」我認為,真實的談吐自由是創立在批評爭持的同時,提出中肯而有扶植性的提議,而非只是「為酸而酸,想酸就酸」,形成糟的社會風氣。
延長閱讀
以下內文出自: https://tw.news.yahoo.com/%E6%89%B9%E6%88%90%E5%8A%9F%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E4%BA%92%E7%9B%B8%E5%8F%96%E開箱
留言列表